MANUEL: UM RATO, UM MANUSCRITO EM DEVIR
Resumo
No presente artigo, analiso duas versões de um manuscrito de Moacyr Scliar, recolhido do acervo do Espaço de Documentação e Memória Cultural (DELFOS), da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), intitulado Manuel: um rato. Pela sua ortografia, o texto não datado pode ser reconhecido como uma produção anterior à reforma ortográfica brasileira de 1971. Colocando em comparação ambas as versões, procuro fazer um estudo de intensidades da composição das personagens João Lourenço e Manuel, levando em consideração as limitações da análise de um texto in statu nascendi. Por fim, analiso cada manuscrito em seu devir, como rizoma em busca da sua forma.
DOI: 10.5935/1984-6614.20180016
Referências
BARTHES, R. O rumor da língua. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Mil platôs, v. 1. São Paulo: 34, 2011.
GRÉSILLON, A. Elementos de crítica genética: Ler os manuscritos modernos. Porto Alegre: UFRGS, 2007.
HAY, L. A literatura dos escritores: Questões de crítica genética. Belo Horizonte: UFMG, 2007.
SCLIAR, M. Manuel: Um rato. Disponível em: http://delfosdigital.pucrs.br/dsp ace/handle/delfos/791?locale=en. Acesso em: 26 mai. 2017.
_____. Os leopardos de Kafka. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
WILLEMART, P. Os processos na escritura, na arte e na psicanálise. São Paulo: Perspectiva, 2009.
VIVIAN, I. R. Barthes e a escritura: A leitura é proposição existencial. Língua & literatura, v. 17, n. 29, Frederico Westphalen, dez. 2015, p. 23-34.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
A revista permitirá que os autores retenham os direitos autorais e de publicação de seus artigos sem restrições.
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 .